"Makul" Değil, Mağdur Eden Tarife: Eskişehir Suyu "Otomatik" Zamla Ankara ve İstanbul’u Solladı!
Eskişehir Büyükşehir Belediye Başkanı Ayşe Ünlüce’nin "Su fiyatlarımız makul, 30 şehir arasında 13. sıradayız" savunması, Mart ayı zamlı tarifesiyle birlikte geçerliliğini yitirdi. Rakamlar incelendiğinde Eskişehir halkının, komşu iller Ankara ve Konya’dan yaklaşık %30 ile %50 oranında daha pahalı su tükettiği ortaya çıktı. Üstelik bu fiyatlara henüz KDV ve ÇTV dahil bile değil!
Rakamlar Başkan’ı Yalanlıyor: "13. Değil, Zirve Yolcusuyuz!"
Başkan Ünlüce’nin "30 büyükşehir arasında 13. sıradayız" açıklaması, her ay otomatiğe bağlanan TÜFE zamlarıyla tarih oldu. 4 Mart 2026 itibarıyla yürürlüğe giren yeni tarifeyle, Eskişehir’de konutlarda suyun birim fiyatı (vergisiz) 45,38 ₺’ye fırladı.
Komşu Şehirlerle Uçurum Büyüyor (Mart 2026 Verileri):
-
Ankara (ASKİ): ~34,50 ₺ (Eskişehir %31 daha pahalı!)
-
Konya (KOSKİ): ~28,00 ₺ (Eskişehir %62 daha pahalı!)
-
İstanbul (İSKİ): ~39,00 ₺ (Devasa altyapı maliyetine rağmen Eskişehir’den ucuz!)
Bu tabloya göre Eskişehir, "makul fiyat" liginde değil; İzmir ve Mersin gibi en pahalı su tüketen şehirlerin olduğu "şampiyonlar liginde" hızla tırmanıyor.
Doğalgazlı Savunma: "Elma ile Armut Karşılaştırılıyor"
Başkan Ünlüce’nin "Doğalgaz 3 bin lira, su fiyatı makul" şeklindeki kıyaslaması ise hayretle karşılandı. Vatandaşın en temel insani hakkı olan suyun; küresel bir enerji emtiası olan doğalgaz ile kıyaslanarak "ucuz" gösterilmeye çalışılması, yerel yönetimlerin maliyet yükünü halkın sırtına yükleme çabası olarak yorumlandı. Vatandaş soruyor: "Doğalgazın pahalı olması, suyun da pahalı olması için bir gerekçe midir?"
Sosyal Belediyecilik Mi, "TÜFE" Belediyeciliği Mi?
Eskişehir’deki sistemin en büyük açmazı, her ay TUİK verilerine göre yapılan otomatik zamlar. Devletin tüm kurumlarıyla enflasyonla mücadele ettiği bir dönemde, yerel yönetimin su fiyatlarını enflasyonun doğrudan bir lokomotifi haline getirmesi "sosyal belediyecilik" anlayışıyla taban tabana zıt. Sosyal belediyecilik; maliyet artışını doğrudan aboneye yansıtmak değil, temel hizmetleri sübvanse ederek vatandaşı korumaktır.
Vatandaşın Cebine "Vergi" Tuzağı
Açıklanan 45,38 ₺ rakamının içinde KDV ve Çevre Temizlik Vergisi (ÇTV) bulunmuyor. Bu vergiler eklendiğinde Eskişehirlinin musluğundan akan suyun gerçek maliyeti 50 ₺ sınırını çoktan aşmış durumda. Anadolu Gazetesi’ne verilen demeçte "altyapı yatırımları" gerekçe gösterilse de, Eskişehir halkı artık yatırımın bedelini faturada değil, musluktaki kalitede görmek istiyor.
ANALİZ NOTU: Başkan Ünlüce’nin "belirli miktara kadar uygun fiyat uygulanabilir" önerisi, mevcut sistemin dar gelirliyi korumadığının bir itirafıdır. Eğer sistem makul ise, neden kademeli indirim şimdi gündeme geliyor? Rakamlar gösteriyor ki; Eskişehir’de su artık "makul" bir ihtiyaç değil, lüks bir tüketim maddesi haline getirilmiştir.
|
