| 27.02.2026 |
Belediyenin Hukuksuz İnadı Pahalıya Patladı: Hem Davayı Kaybetti Hem Masrafları ÖdeyecekOdunpazarı Belediyesi, mülk sahibi Nuri Dönmez’in kendi taşınmazına ait kira sözleşmesinin bir örneğini talep etmesini reddedince yargıdan ağır bir darbe aldı. Eskişehir 1. İdare Mahkemesi, belediyenin bu tutumunu hukuka aykırı bularak işlemi iptal etti ve belediyeyi ciddi bir tazminat yüküyle karşı karşıya bıraktı. Basit Bir Talep, İnatla Davaya DönüştüOlay, Ağustos 2025’te Nuri Dönmez’in avukatı aracılığıyla 75. Yıl Mahallesi’ndeki iş yerine ait kira sözleşmesini belediyeden istemesiyle başladı. Odunpazarı Belediyesi Ruhsat ve Denetim Müdürlüğü, şaşırtıcı bir gerekçeyle; sözleşmenin kiracı tarafından verildiğini iddia ederek mülk sahibine kopyasını vermeyi reddetti. Kendi malı üzerindeki bilgiye ulaşamayan vatandaş, çareyi belediyeyi dava etmekte buldu. Mahkeme: "Kişisel Veri Bahanesine Sığınamazsın"Davayı inceleyen Eskişehir 1. İdare Mahkemesi, belediyenin savunmalarını birer birer çürüttü. Mahkeme heyeti;
Fatura Belediyeye Kesildi: 35 Bin TL GiderMahkeme, belediyenin uygulamasını iptal etmekle kalmadı; haksız bulunan Odunpazarı Belediyesi’nin 4 bin 505 TL yargılama gideri ve 30 bin TL avukatlık vekalet ücretini davacı tarafa ödemesine hükmetti. Belediyenin bu anlamsız hukuk direnişi, kamu bütçesinde gereksiz bir açık oluştururken, kararın benzer durumdaki diğer vatandaşlar için emsal teşkil etmesi bekleniyor. Kamu Kaynağıyla Ödenen "Hukuksuzluk" BedeliSenin de vurguladığın gibi, bu sadece bir "belge vermeme" meselesi değil; belediyenin vatandaşla inatlaşmasının mali faturasının yine kamu bütçesine kesilmesidir. Mahkemenin belirlediği yaklaşık 35 bin TL'lik (yargılama gideri + vekalet ücreti) tutar, belediye kasasından yani Eskişehirlilerin cebinden çıkacak. Az önceki konuşmalarımızda bahsettiğimiz "başkanların partinin üzerinde görülmesi" ve "işlerin sürüncemede bırakılması" kültürü, burada da karşımıza "bürokratik bir duvar" olarak çıkıyor. Kendi dükkanının kira sözleşmesini isteyen bir vatandaşa "Hayır" diyerek mahkeme yolunu zorlamak, yerel yönetimin şeffaflık vizyonundaki büyük bir çatlağı gösteriyor. |
| Gönderen: haber 267 defa okundu |
| Son Haberler | |
| Sinan Aydın: "Eğitimde Başarı, Dayanışma ve Kardeşlikle Gelir" | |
| ESTÜ ve Haier’den Geleceğin Mühendislerine "Akademi" Kapısı | |
| Eskişehirspor Camiası İftarda Kenetlendi: "Şehrin Kalbi Bu Sofrada Atıyor" | |
| Filipinli Katerina Eskişehir’de Müslüman Oldu: Yeni İsmi "Hayat" | |
| Uluönder Fatih Camii’nde Unutulmaz Akşam: Teravih Çıkışı Oyun ve İkram | |
| Miniklerin "Tekne Orucu" Heyecanına Müftü Uzunharman Ortak Oldu | |
| Vali Yılmaz’dan "Eski Dostlarla" İftar: "Aynı Anlayışla Devam Edeceğiz" | |
| Nebi Hatipoğlu’ndan Gönül Sofrası: Her Gün 600 Aileye Sıcak İftar | |
| Odunpazarı Belediyesi’nde Hukuk Krizi: Mahkeme "Haksızsın" Dedi! | |
| CHP Eski İl Başkanı Taşel’den "Belediye Vesayeti" Çıkışı: "İl Başkanını Tanımıyorlar" | |