Eskişehir’de Susuzluk Kapıda: İYİ Parti "Adresi Şaşırdı", Faturalar Belediye Yerine DSİ’ye Kesildi!
Porsuk Barajı’ndaki doluluk oranının %36,5’e gerilemesiyle baş gösteren "su krizi" tartışmalarına İYİ Parti Odunpazarı İlçe Başkanı Gürol Yer de katıldı. Ancak Yer’in topu Devlet Su İşleri’ne (DSİ) atması, "Şehrin suyundan asıl sorumlu olan Büyükşehir Belediyesi 25 yıldır ne yaptı?" sorusunu akıllara getirdi.
Eskişehir’de son dönemde artan su kesintileri ve Porsuk Barajı’ndaki alarm veren doluluk oranları, yerel siyasetin fitilini ateşledi. İYİ Parti Odunpazarı İlçe Başkanı Gürol Yer, kentin tek kaynağa mahkum edildiğini belirterek bir "su krizi" uyarısı yayınladı. Ancak Yer'in açıklamasında sorumluluğu DSİ ve merkezi yönetime yüklemesi, belediyenin yasal yükümlülüklerini bilen çevrelerde şaşkınlık yarattı.
FATURA YANLIŞ ADRESE Mİ KESİLİYOR?
Gürol Yer, Şubat ayındaki 48 saatlik kesintiyi hatırlatarak Eskişehir’in Porsuk Havzası’na mahkumiyetini eleştirdi. Porsuk Barajı’nın geçen yıl %44,1 olan doluluk oranının bu yıl %36,5’e düştüğünü vurgulayan Yer, çözümün "alternatif kaynak" olduğunu söyledi. Ancak bu noktada teknik ve hukuki gerçekler başka bir tablo çiziyor:
-
Hukuki Sorumluluk Kimde?: 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu ve 2560 sayılı İSKİ Kanunu (ki ESKİ de buna tabidir) uyarınca; şehirlerin içme, kullanma ve endüstri suyunun temini, dağıtımı ve korunması doğrudan Büyükşehir Belediyelerinin görevidir.
-
25 Yıllık Sessizlik: Çeyrek asırdır şehri yöneten kadroların ve çiçeği burnunda Ayşe Ünlüce yönetiminin, Porsuk dışında neden somut bir alternatif kaynak (yeraltı barajları, yeni isale hatları veya arıtma çeşitliliği) üretmediği sorusu, İYİ Parti’nin açıklamasında kendisine yer bulamadı.
TEKNİK GERÇEK: SADECE YAĞMUR BEKLEMEK "BELEDİYECİLİK" Mİ?
İYİ Parti'nin "DSİ sessiz kalıyor" eleştirisine karşın, uzmanlar su yönetiminin sadece baraj kapaklarını açıp kapamaktan ibaret olmadığını belirtiyor.
-
Kayıp-Kaçak Oranı: Belediye bünyesindeki ESKİ’nin şehir şebekesindeki kayıp-kaçak oranlarını düşürme ve su tasarrufu odaklı altyapı yatırımlarındaki hızı, barajdaki suyun ömrünü belirleyen en kritik faktör.
-
Alternatif Kaynak İhalesi: Alternatif kaynak projelerini hazırlamak, kamulaştırmalarını yapmak ve şehrin su geleceğini planlamak belediyenin sorumluluğundayken, sorumluluğu sadece yağışlara veya DSİ bürokratlarına yüklemek "suçu taca atmak" olarak yorumlanıyor.
SİYASET SUYUNU ÇEKTİ Mİ?
İYİ Parti’nin açıklaması, Eskişehir’deki yerel muhalefetin belediyeye yönelik "eleştiri mesafesini" de tartışmaya açtı:
-
Belediyeye "Gık" Çıkmıyor: Kent halkı 48 saatlik kesintilerle boğuşurken, çözüm makamı olan belediyenin sorgulanmaması dikkat çekiyor.
-
Lütuf Değil Görev: Gürol Yer’in "Alternatif kaynak lütuf değil zorunluluktur" sözü aslında en çok belediyeye hitap ediyor. Zira halkın ödediği su faturaları, bu hizmetin aksamadan sunulması için veriliyor.
-
Hizmet mi Siyaset mi?: Porsuk’taki su seviyesi düşerken, yetki karmaşası üzerinden siyaset yapmak musluklardan akan suyun rengini değiştirmiyor.
|
